Дело№ 1-20/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2009 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи:                 Котляровой И.Ю .

при секретарях:                         Васюхиной И.В.

                                Поляк Ю.О.

                                Чумак М.Ю.

                                Сурковой А.Ю.

                                Уставицкой Н.Н.

с участием:

прокуроров:                             Луценко О.В.

                                Лебедь А.В.

                                Крамаренко О.С.

защитника -адвоката:                     ОСОБА_3

представителей потерпевшей:                 ОСОБА_4

                                ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, имеющего неполное общее среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1  обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения.

Данное уголовное дело органом досудебного следствия для рассмотрения было направлено в Каменнобродский районный суд г.Луганска.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, пояснил, что двигался с соблюдением правил дорожного движения. Потерпевшая, стоявшая возле обочины, упала и ударилась о правый бок его машины, в результате чего получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Защитником подсудимого в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 111 УПК Украины и освобождения

ОСОБА_1  от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины, в связи с тем, что с момента совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, прошло уже более трех лет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель потерпевшего возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как подсудимый специально затягивал рассмотрение уголовного дела.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал. Не возражал против освобождения ОСОБА_1  от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины и прекращения настоящего дела на основании ст. 111 УПК Украины

Выслушав мнение подсудимого, представителя потерпевшего, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

25.12.2005 г., примерно в 19:20 час. ОСОБА_1 , управляя автомобилем «ДЭО СЕНС», госномер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районе дома № 33 по ул. Войкова, г. Луганска, совершил наезд на пешехода - ОСОБА_2 , причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения им преступления прошло более трех лет. В соответствии с ч. 2 ст. 111 УПК Украины суд при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины закрывает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что с момента совершения преступления подсудимым прошло более трех лет, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины его следует освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины, а производство по

делу - прекратить на основании ст. ч.2 ст. 111 УПК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в сумме 363.20 грн. за проведение Луганским отделением Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз судебной автотехнической экспертизы в доход государства.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 111, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1   освободить от  уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины на основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины.

Производство по данному уголовному делу прекратить на основании ч.2 ст.111 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1  363 грн. 20 коп. в доход государства, за проведение судебной автотехнической экспертизы Луганским отделением Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

           СУДЬЯ                                                                                                             И.Ю. Котлярова