Справа №2-3063/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2009 р. м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі Скотинянець С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Вінницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №VIXRFT04781087 від 06.02.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4099,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009р. . Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «6» по «11» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 464,78грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 20.03.2009р. має заборгованість – 8880,35 грн., яка складається з наступного: 3757,37 – заборгованість за кредитом; 2,38грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,67грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 2868,87 – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500грн. – штраф(фіксована частина); 399,06грн. – штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в ньому а також зазначив, що сума заборгованості визначена з врахуванням сум внесених позичальником.

В судовому засіданні відповідач позов визнав лише в частині заборгованості по тілу кредиту та суду пояснив наступне. Дійсно він підписував договір, надавав банку рахунок фактуру на товар та отримував цей товар – магнітолу в магазині. В подальшому він передав цю магнітолу іншій особі, яка й мала проводити погашення кредиту. Кредит частково погашався. Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з відсутністю його представника.

З»ясувавши думку представника позивача, суд відмовив в задоволенні заявленого клопотання, оскільки представник відповідача був завчасно повідомлений про час та місце судового розгляду справи та не надав суду доказів в підтвердження поважності своєї відсутності. Крім того, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутність представника відповідача відповідно до ст.169ч.2 ЦПК України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06 лютого 2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 укладено договір № VIXRFT04781087 споживчого кредиту в розмірі 4099,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009р.. Договір складається із заяви про видачу споживчого кредиту та письмових умов надання споживчого кредиту. Умовами надання споживчого кредиту передбачено : п. 3.1. Позичальник зобов’язується: п.п.3.2.2. погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; 3.2.3. сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1. даних умов і тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; 3.2.4. сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов; 3.2.7. погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомлені банку передбаченого п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних умов; 3.2.9.повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1. цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості. 4. Порядок розрахунків: п.п. 4.2. кошти отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. 3.2.11., 3.3.8 цих умов, далі пені згідно розрахунку 5 цих умов, далі простроченої комісії по кредиту, далі простроченої винагороди, далі прострочених відсотків по кредиту, далі простроченої заборгованості за кредитом, далі комісії, далі винагороди, далі відсотків, далі кредиту, частина суми, що залишається (у т.ч. сума, надана позичальником понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за кредитом. Остаточне погашення заборгованості за кредитом виконується не пізніше дати зазначеної у заяві. Сума остаточного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. При несплаті винагороди, комісії згідно заяви, відсотків, і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими. 5. Відповідальність сторін: п.п. 5.1. у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується;п.5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Згідно видаткової накладної №РН600-000000452 від 06.02.2008р. ОСОБА_1 придбав у ПП «Домотехніка-Вінниця» згідно рахунку фактури №453 від 06.02.2008р. на умовах споживчого кредиту автомагнітолу DVD PROLOGY MDD-725 T за 4099грн.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..1055ч.1 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 06.02.2008р. отримав ЗАТ КБ «ПриватБанк» споживчий кредит в сумі 4099грн. на придбання авто магнітоли, що підтверджується заявою та умовами споживчого кредиту, рахунком фактурою, видатковою накладною, а також поясненнями відповідача. Твердження відповідача про те, що кредит отримувався ним для іншої особи, яка й обіцяла його погашати до уваги судом не можуть бути прийняті, оскільки не мають юридичного значення для даних правовідносин. Часткове визнання позову відповідачем суд розцінює як намагання уникнути від виконання взятих на себе за договором зобов»язань. Відповідач не надав суду а ні письмових заперечень, а ні будь-яких належних та допустимих доказів в заперечення розрахунку заборгованості пред»явленої позивачем. За наведених обставин суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629 ч.1, 1054ч.1,1055ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 218 ЦПК України , –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Вінницької філії кошти за кредитним договором від 06.02.2008 в загальній сумі 8880,35 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 88,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: