Справа №2-2780/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20.05.2009р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Грабика В.В.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради „Вінницміськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось КП ВМР „Вінницміськтеплоенерго” з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену КП ВМР „Вінницміськтеплоенерго”, заборгованість станом на 01.03.2009р. становить 1709,13 грн. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України з відповідачів належить стягнути 3% річних в сумі 137,07грн. та інфляційні нарахування в сумі 771,18грн..
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та послалась на обставини викладені в ньому, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи, а також суду пояснила наступне. Договором від 30.10.2007р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеним з ОСОБА_1, передбачена відповідальність за неналежне виконання умов договору у вигляді інфляційних нарахувань та 3% річних. Інфляційні нарахування та нарахування 3% річних проведені з врахуванням суми заборгованості 2512,48грн. станом на 1.11.2007р. , тобто на час укладення договору.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки ТОВ «Енергоагроімпекс» квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, в квартирі зареєстровані ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, донька, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, син.
Згідно даних оборотних відомостей розмір заборгованості по теплопостачанню станом на 01.03.2009р. становить 1709,13 грн., а станом на 01.11.2007р. становив 2512,48грн..
Згідно п. 13.1 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води укладеного 30.10.2007р. з ОСОБА_1, споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у разі прострочення платежів сплатити пеню, а на вимогу виконавця суму втрат від інфляції та 3% річних.
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку розмір інфляційних нарахувань станом на 01.03.2009р. становить 771,18грн., а 3% річних - 137,07грн. .
Згідно ст.64ч.1 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов2язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67ч.1 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст..629ч.1 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання станом на 01.03.2009р. становить 1709,13грн., що підтверджується оборотною відомістю, право вимоги стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних передбачено п.13.1 договору про надання послуг а їх розмір відповідно 771,18грн. та 137,07грн. підтверджується письмовим розрахунком наданим позивачем. З огляду на зазначене вище суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.64ч.1, 67ч.1, 68 ч.1 ЖК України,ст..629ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України , –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради „Вінницміськтеплоенерго” (21100,м.Вінниця,вул. 600-річчя,13, п/р 260371034 ВФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1709,13грн.,інфляційні нарахування в сумі 771,18грн., 3% річних в сумі 137,07грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: