ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
18.07.06 Справа № 01-10/3-436.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Генефіс", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглепереробка", м. Луганськ
про стягнення 158962 грн. 87 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 136448 грн. 82 коп. та пені - 22514 грн. 05.
Розглянувши позовний матеріал, суд прийшов до наступного.
Ціною позову від 13.07.06 № 10 є сума 158962 грн. 87 коп.
До позовної заяви від 13.07.06 № 10 не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 1589 грн. 63 коп., тоді як за квитанцією від 12.12.05 № 19906211 сплачено держмито в розмірі 1365 грн. 00 коп..
Крім того, до позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії даної позовної заяви (фіскальний чек, доданий до матеріалів позовної заяви, датований 15.12.05 тоді як позовна заява датована 13.07.06, тобто на момент виписування чеку, позовної заяви від 13.07.06 № 10 ще не могло існувати).
За таких обставин, та згідно з п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): – на “34“ аркушах, у тому числі оригінали квитанцій від 12.12.05 №№ 19906211, 19806191 відповідно на оплату державного мита та на сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.Л. Доманська