Копія                                                                                                                                                                                              

Справа № 2-115, 2009  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючого             Борисенко П.І.

               за участю секретаря   Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Лисянське відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що відповідно до кредитного договору №354411/8440/0294-7 від 13 липня 2007 року Лисянським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано споживчий кредит «Споживчі цілі» ОСОБА_2 у розмірі 5200 гривень терміном на 36 місяців до 12.07.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,0% річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до п.1.3, п.5.1 вищевказаного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту (144,44 грн.) та погашати відсотки за користування кредитом. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповіді на них не надходили. До цього часу борг не погашений.

13 липня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/8440/0294-7 були укладені договори поруки між Банком і ОСОБА_3 №354411/8440/0294-7П. Відповідно до п.п.1.2 та 2.1 договорів поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника – ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Станом на 12.01.2008 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити боржнику та його поручителю становить 3384,92 грн., а саме: 3310,09 грн. – заборгованість за кредитом та 74,83 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом. До цього часу відповідач не вчиняє жодних дій для погашення заборгованості, чим порушує умови договору.  

З огляду на викладене представник позивача просить суд розірвати кредитний договір №354411/8440/0294-7 від 13.07.2007 року, укладений між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянкою ОСОБА_2 та стягнути солідарно з відповідачів на користь Лисянського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу за кредитом та відсотками 3384,92 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідачі двічі викликалися в судове засідання та були повідомлені про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не з’явилися та не повідомили суду причину своєї неявки.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно з кредитним договором №354411/8440/0294-7 від 13 липня 2007 року, укладеним між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, остання зобов’язувалася щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту (1144,44 грн.) та погашати відсотки за користування кредитом.

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 3384 грн.92 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.п.1.2 та 2.1 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а в силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустила заборгованість по сплаті кредиту, тому з неї та ОСОБА_3 необхідно стягнути в користь позивача солідарно суму боргу за кредитом та відсотками.

Крім цього, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивача і щодо розірвання кредитного договору №354411/8440/0294-7 від 13 липня 2007 року, укладеного між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем, відповідно до ст. 651 ЦК України, оскільки ОСОБА_2 істотно порушує умови договору і виконання його в подальшому сумнівне.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь Лисянського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.526, 553, 554, 589, 611, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір №354411/8440/0294-7 від 13 липня 2007 року, укладений між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянкою ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 3384 (три тисячі триста вісімдесят чотри) гривні 92 копійок заборгованості за кредитом та відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн., а всього 81 грн..

На рішення може бути подано апеляцію з подачею заяви про апеляцію протягом десяти діб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти діб після подачі заяви про апеляцію.

Головуючий – підпис.

ВІРНО.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                                   ОСОБА_4