Копія                    

                                                                                                                                  Справа №1-85, 2009р.

    В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 червня  2009 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                Борисенка П.І.

               при секретарі                          Сіденко Н.П.

               з участю прокурора                     Сафонової А.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Лисянка  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не судимого, звинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України;  

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно в 2004 році умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив та зберігав у власному будинку в с. Боярка Лисянського району, саморобний пристрій для стрільби, який є вогнепальною зброєю – однозарядним, одноствольним, дульнозарядним пістолетом, з гнотовим запаленням, з діаметром каналу ствола 6,55 мм. і придатний до здійснення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при обставинах вказаних в звинуваченні.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в пред’явленому  звинуваченні доведена зібраними по справі доказами які суд перевірив в відповідності до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1  ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують  покарання.

В якості обставин, що пом’якшують  покарання підсудному суд враховує, повне визнання вини, щире каяття, сприяння розслідуванню.

Обставин, що обтяжують покарання в діях  підсудного суд  не вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому  обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням, керуючись ст. 75 КК України.

З підсудного необхідно  стягнути в користь експертного відділу УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення експертиз в сумі 225 гривень.

Речовий доказ по справі-  саморобний пристрій для стрільби, який  зберігаються в Лисянському РВ УМВС-  знищити.

Керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,                                                                                                                                                                                                                                

З А С У Д И В:

           Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст. 263 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

           Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого  від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

          Іспитовий термін суд встановлює тривалістю в  один рік.

Керуючись ст.  76 КК України, суд зобов’язує засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1  в користь експертного відділу УМВС в Черкаській області 225 гривень.

Саморобний пристрій для стрільби який  зберігається  в Лисянському РВ УМВС - знищити

         Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню – підписку про невиїзд

         На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий – підпис

ВІРНО

Суддя  Лисянського

районного суду                                                                                                                  ОСОБА_2