Єдиний унікальний номер 2-94/2010

Номер провадження 2/65/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

Головуючого: судді - Вівдиченко Т.Р.

при секретарі: Маринюк Н.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що відповідно до укладеного договору №СVBHAU00040167 від 29.11.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12836, 05 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2014 року.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору, свої зобов’язання належним чином не виконав.

В зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 12682, 58 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом – 12328, 91 доларів США; 307, 42 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17,92 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 28, 28 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

29 листопада 2007 року позивачем також було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3.

Відповідно до умов договору та законодавства, поручитель зобов’язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі.

Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 97655 грн. 87 коп., а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив. Пояснив, що у зв’язку з частковим добровільним погашенням заборгованості відповідачем ОСОБА_2 по кредитному договору, сума позову зменшилась та становить 82344 грн. 04 коп. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що дійсно уклав 29.11.2007 року кредитний договір з позивачем, кредит виплачував. Просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що ОСОБА_2 кредит виплачує, а тому підстав для дострокового стягнення суми боргу немає. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СVBHAU00040167(а.с.4-7). Відповідно до умов договору, погоджених сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 12836,05 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,04% на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок у зобов’язанні належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом також встановлено, що 29.11.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с.12). Відповідно до умов договорів поруки, поручитель зобов’язалася перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10317, 55 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом – 9229, 87 доларів США; 68, 39 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 774,02 доларів США – заборгованість по прострочених відсотках; 107,82 – заборгованість по комісії; 137, 45 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що згідно офіційного курсу НБУ складає 82334 грн. 04 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про заборгованість.

За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 82334 (вісімдесят дві тисячі триста тридцять чотири) грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 976 грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Т. Р. Вівдиченко