Справа № 2-655/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого   Кіндяк І.С.

при секретарі   Ладур О.В.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ  , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи це тим, що між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Свої зобов’язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ВАТ «Полтавагаз» виконало належним чином.

 Відповідач належним чином умови договору не виконує, не сплачує за надані послуги в результаті чого утворилась заборгованість основного боргу станом на 01.02.2009 р. перед позивачем у розмірі 1250,86 грн.

    Таким чином позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 1250,86 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи.                                                                                                                                                                                                     На підставі цього суд, відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з газопостачання в квартиру АДРЕСА_1 та області, відповідно якого газопостачальне підприємство зобов’язується безперервно надавати ОСОБА_1 послуги з газопостачання природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску, а відповідач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими  згідно  із законодавством цінами.

 На підставі чого відкритий  особистий рахунок № 540852 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачальної організації, а відповідач зобов’язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

Відповідно п.17 постанови КМУ від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Як вбачається з акту про припинення газопостачання від 25.05.2008 р., газопостачання за адресою АДРЕСА_2 та області, у зв’язку із заборгованістю.

Відповідно п.19 постанови КМУ від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» у разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов’язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

В порушення умов договору свої зобов’язання за договором ОСОБА_1 виконав не належним чином, в результаті чого основна сума боргу перед позивачем в розмірі 1250,86 грн., пеня за несвоєчасне проведення розрахунків - 236,76 грн., сума інфляційних збитків – 205,74 грн., 37,38 грн. – 3% річних,   що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Відповідно п.20 постанови КМУ від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання споживач сплачує неустойку (пеню) згідно із законом або договором.

Законом України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово - комунальні послуги» від 13.11.1996 р. передбачає, що у зв’язку з невиконання державою зобов’язань по виплаті заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат населенню тимчасово забороняється нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово - комунальні послуги, в тому числі і газопостачання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зобов’язання за договором про надання послуг з газопостачання виконано не належним чином, а саме прострочено їх виконання, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково, так як пеня за несвоєчасне внесення плати за житлово - комунальні послуги не нараховується.

На підставі викладеного та  керуючись  ст.ст. 10,11,60,79,209,212-215,218, 224-226 ЦПК  України, ст. 258, 526,530,612 ,625 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на  користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість по газопостачанню, а саме:

- 1250,86 грн. сума основного боргу,

-   205,74 грн. сума інфляційних збитків,

-     37,38 грн.  3% річних,

-     51,00 грн. судові витрати по оплаті державного мита

-     30,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

всього -1 574,98 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя: