Справа № 2 – 385 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Полтаві справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10 - 14, 88, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530, 551, 554, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» » в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»
• 3 160,60 грн. заборгованість за просроченим кредитом,
• 754,33 грн. заборгованість по просроченим процентам за користування кредитом,
• 76,09 грн. нараховані відсотки за користування кредитом,
• 972,28 грн. дострокове стягнення по тілу кредита,
• 300,00 грн. пеня за порушення виконання зобов?язань по кредитному договору,
• 51,00 грн. судового збору,
• 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи,
Всього- 5 344,30 грн.
В інших позовних вимогах відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: