Справа №2-1136
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІMЕНЕM УКРАЇНИ
17 червня 2009 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого – судді Нікандрової С.О.
при секретарі Рудник Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Малобілозерська сільська рада, РКП «Василівське БТІ», Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх власниками домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 . Крім позивачів, спадкоємцями на майно ОСОБА_5 є його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але вони не заперечують проти того, щоб спадщину прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 грудня 1982 року ОСОБА_5 отримав вказаний будинок як переселенець, на підставі акту складеного адміністрацією Радгоспу «Знамя». Первинна реєстрація права власності на будинок проведена не була. ОСОБА_5 за життя державну реєстрацію в БТІ не проводив. Після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що не дозволяє отримати їм свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили задовольнити позов на підставах викладених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Представник Малобілозерської сільської ради у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи РКП «Василівське БТІ» у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що згідно переселенського квитка П№111960 14.05.1982 року ОСОБА_5 є переселенцем в радгосп «Знамя» Василівського району Запорізької області. Як переселенцю за актом від 27 грудня 1982 року радгосп «Знамя» передав ОСОБА_5 3-х кімнатний житловий будинок площею 53 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 7000 рублів. Вартість будинку сплачена до 1994 року. Дані про державну реєстрацію радгоспу «Знамя» або його правонаступників відсутні. На ОСОБА_5 оформлений особовий рахунок на зазначений будинок. Право власності на цей житловий будинок за ОСОБА_5 не зареєстровано.
Відповідно довідки Малобілозерської сільської ради від 5 березня 2009 року для обслуговування будинку ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка за вищевказаною адресою площею 0,40 га.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своєчасно звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об’єкт нерухомості їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , належним чином прийняли спадщину, але у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомого майна, позбавлені можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на жилий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 331, 392, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Малобілозерська сільська рада, РКП «Василівське БТІ», Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А», прибудову «а», сарай «Б», огорожу №1, водогін №2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А», прибудову «а», сарай «Б», огорожу №1, водогін №2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова