Справа № 3-393/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року                                         селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УМВС проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, розлучений, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.

    Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 02 червня 2009 року в 18 год. 00 хв. вчинив дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини та дітей, ображав нецензурною лайкою, погрожував їм та виганяв з житлового будинку на вулицю.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

    Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення правопорушення серії ІВ № 0000937 від 04 червня 2009 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 прийшов додому в п’яному вигляді та вчинив безпричинну сварку, в ході якої ображав нецензурними словами колишню дружину та дітей, погрожував їм, та іншими матеріалами справи.

    Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що характеризується посередньо, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя:                     _______________                  В.І. Токарук