Справа 3-315/2009 р.

ПОСТАНОВА

“12” травня 2009 року.

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1991 року народження, жителя с. Суботів Чигиринського району, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;     

ВСТАНОВИВ:

    Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 01 травня 2009 року близько 21 год. 10 хв. в с. Суботів Чигиринського району керував власним мотоциклом ММВЗ, д\н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9 А ПДР України.

    ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне порушення згідний та пояснив, що вживав спиртні напої, потім керував мотоциклом та був зупинений працівниками ДАІ, продув трубку «КТ», яка змінила колір з жовтого на зелений, тоді відносно нього було складено адміністративний протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Просив суд врахувати тяжке матеріальне становище та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, та стверджується поясненням порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на визначення стану сп»яніння із застосуванням трубки «КТ» та вбачаю в його діях ознаки керування транспортним засобом перебуваючи в стані стані алкогольного сп»яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1  КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, не працює, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя