Справа №2а-133/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року.
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Попруженко Л.М.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення, справу провадженням закрити.
В судовому засіданні заяву підтримав.
Відповідач в судове засідання не з”явився.
Свідок ОСОБА_3 . суду підтвердив обставини справи, на які посилався позивач.
Судом встановлено, що 27.05.2009 року інспектор ДПС відділу ДАІ ОСОБА_2 склав постанову серія НОМЕР_1 згідно якої наклав на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що останній проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору жовтого кольору, чим допустив порушення п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що зазначена постанова незаконна так як в постанові зазначено, що ОСОБА_1 . проїхав на жовтий колір світлофору, проте з пояснень позивача вбачається, що при повороті праворуч з вул. Яновського на вул Г.Сталінграда виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, а завершував маневр вже на жовтий колір світлофора, так як пропускав пішоходів, що не є порушенням вимог ПДР.
Відповідно до п. 16.8 ПДР України — водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Згідно ст. 71 ч.2 КАС обов”язок доказування правомірності своїх дій покладається на відповідача, що ним не виконано, так як відповідач в судове засідання не з”явився.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 283, 293 КпАП України, ст. ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від 27 травня 2009 року, винесену інспектором ДПС ДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя «підпис»
Згідно оригіналу
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області В. М. Гончар
С