Справа № 2-5206/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

17 вересня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки у відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а з позову вбачається, що відповідач по справі зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилання позивача на ст.110 ЦПК України при визначенні підсудності справи є помилковим, оскільки на її утриманні немає малолітніх або неповнолітніх дітей, доказів про важкий стан здоров’я позивачем також не надано.

Таким чином, підсудність даної справи визначається за загальним правило, визначеним у ч.1 ст.109 ЦПК України, тобто дана справа підлягає розгляду в Шосткинському районному суді Сумської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до суду за місцем знаходження відповідача.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: