Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПО ТАНОВА Імен, -лі України

' 12 травня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона

фиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної тодаткової інспекції у м.Херсоні у відношенні ОСОБА_1, 25.08.1973 юку народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, дії: >єктора ТОВ «Терція-Юг»,

у вчиненні правопорушення передбаченого'чЛ ст.163-1 ІчпАП України, -

ш ановив:

11.03.2010 року було складено проте І;

ського В.О., в якому зазначено, що остаь

аслідок чого вчинив правопорушення пер

Складений протокол про адміністра

верненню на доопрацювання, оскіль

' ліністративне правопорушення згідно ви

> суть правопорушення, викладена в про

суми йдеж>ся мова. Крім того, в проток

пкого В.О. зазначено місце проживання

ої вулиці в м.Херсоні не існує. Занас

І

.«тягається до адміністративної відповіда. Таким чином, суд не має можливеє заві; у" зв'язку з .чим матеріали адм:. опрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуюч

.л про адміністративне правопорушення відносно пій порушив порядок ведення податкового обліку,

дбачене ч.І ст.163-1 КпАП України.

пніе правопорушення від 11.03.2010 року підлягає

, и при підготовці до розгляду справи про

мої ст. 278 КпАП України судом було встановлено,

околі, є нечитабельною, неможливо зрозуміти про

-лі про адміністративне правопорушення відносно останнього - АДРЕСА_1, однак гне не дає можливості для виклику особи, яка іьності, до судового засідання.

і прийняти законне1 та обґрунтоване рішення по

Ісгративної спр<І:ш підлягають поверненню на

І Ісь ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

пс І гановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його де.' адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-1 КпАП України, повернути до Лер~жіавної по, иткової інспекції у .vi .Херсоні - на доопрацювання.

Постанова оскарженню/не п/длягає.

Суддя: