Судове рішення #52750614


Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84


Справа № 3-500/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що поступила з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для обслуговування м. Кривого Рога УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТД « Фрегат» менеджер, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 03 лютого 2011 року, приблизно 10.20 години, по вул. Дишинського в м. Кривому Розі, керуючи транспортним засобом автомобілем “ HYUNDAI - ACCENT”, реєстраційний номер НОМЕР_1, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та не відреагував на її зміни, під час здійснення обгону в районі житлового будинку №22, не витримав безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку. В наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_2, порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2, у суді визнав факт скоєння вказаного правопорушення, просить строго не наказувати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АЕ1 № 232260 від 03.02.2011 року, протокол огляду місця ДТП від 03.02.2011 року , схема до протоколу огляду місця ДТП від 03.02.2011 року, вважаю, що вина водія ОСОБА_2 у скоєнні ДТП 03 лютого 2011 року доведена.

Вважаючи ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.


  • Номер: 3/708/931/11
  • Опис: Ганич І.І. (ст.163-1 ч.1) Вчинив парвопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого, встановлено заниження податку на прибуток підприємств в сумі 112 160 грн
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-500/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-500/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прихожанов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація