Справа № 352/963/14-п

Провадження № 3/352/368/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року                                          м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1985р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «ВІП-АВТО», за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ВІП-АВТО», допустив порушення трудового законодавства, а саме: вимог ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводиться нерегулярно та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст.. 21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку; ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, не виплачена в день звільнення; ч.5 ст. 80 КЗпП України на підприємстві порушено порядок надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд; ч.1 ст.11 КЗпП України у ТзОВ «ВІП-АВТО», що використовує найману працю і має право юридичної особи колективний договір між трудовим колективом та адміністрацією не укладений.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що на даний час усі порушення усунено, колективний договір знаходиться на реєстрації, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі №09-18-052/268 від 11.04.2014р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки №09-18-052/321.

          В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він як посадова особа порушив встановлені вимоги законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, також ті обставини, що вказані порушення усунено, вважаю можливим відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 268, 283-287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити, в зв"язку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя                                                                                           І.М.Дузінкевич