Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 3-793/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ЦУЦУРУК ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого « ЦГЗК» начальник ПВС, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу АЕ1 № 373780 від 06 березня 2011 року, водій ОСОБА_3, 05 березня 2011 року о 22 годині 15 хвилин, керував автомобілем марки “ЗАЗ 110307”, номерний знак НОМЕР_1 на м-ні 5 Зарічний біля будинку №80 в м. Кривому Розі в стані алкогольно сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та порушив ст.. 130 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_3 не визнав факт скоєння правопорушення, заперечуючи, що він керував автомобілем у зазначений день і час у стані алкогольного сп’яніння, пояснивши, що 06 березня 2011 року, він знаходився в автомобілі, але ним не керував, тому що 02 березня 2011 року він звернувся на травмпункт КЗ « Міська клінічна лікарня №8», встановлений діагноз «перелом основания V плюснев. Кости правой стороны с удалением стоян. отломков, наложен гипс». Працівники ДАІ доставили його в ПНД на медичний огляд, лікар, ні чого не сказав, що в нього гіпс та він ходить на милицях, і як в такому стані можливо керувати транспортним засобом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_3 суд вважає, що факт перебування і керування автомобілем 06 березня 2011 року у стані алкогольного сп’яніння не доведений.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП. На підставі викладеного, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність події і складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ЦУЦУРУК ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП -закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.