Справа  № 2-а-18 / 2009 р.

У Х В А Л А

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           23 червня  2009  року                         смт Брусилів

               Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

                          Головуючого судді                Седун Ф. В.

                              При секретарі                     Довгаленко О. І.

                                З участю представника  позивача

                                  прокурора                        Немчанінової Г. В.      

                                 представника відповідача  Савлука А. І.

                                   третьої особи                   ОСОБА_1

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом  Прокурора Брусилівського району в інтересах держави  до Брусилівської селищної ради , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1  про визнання протиправним та скасування  рішення 12 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради від 22.03.2007 року “ про передачу у  власність земельної ділянки ОСОБА_1 “ ,

                                                       В С Т А Н О В И В:

    05 .02. 2009 року  прокурор Брусилівського району в інтересах держави звернувся в суд з адміністративним позовом  до Брусилівської селищної ради , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1  про визнання протиправним та скасування  рішення 12 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради від 22.03.2007 року “ про передачу у  власність земельної ділянки ОСОБА_1 “

          В судовому засіданні представник позивача  позов підтримав з мотивів , викладених в позовній заяві.

          В судовому засіданні представник  відповідача та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1  позов не визнали .

           Представник відповідача Савлук А. І. заявив клопотання про закриття справи за непідсудністю , так як на землю виготовлений державний акт і ОСОБА_1 власником земельної ділянки .

           Заслухавши думку  третьої особи ОСОБА_1 , який підтримав клопотання , думку прокурора , яка поклалась на розсуд суду , оглянувши матеріали справи, зокрема копію державного акта про право власності на земельну ділянку  від 2.07.2007 року  на ім.”я ОСОБА_1 суд рахує , що в наявності є спір про право на земельну ділянку , так як ОСОБА_1 вже є власником земельної ділянки  , а тому  позов повинен вирішуватись  в цивільно- правовому порядку  і  не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

          Відповідно до ст. 157  ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо справу не належить   розглядати  в порядку адміністративного судочинства.

                         Керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС  України суд ,

                      У Х В А Л И В :

    Закрити провадження в справі за адміністративним  позовом  Прокурора Брусилівського району в інтересах держави  до Брусилівської селищної ради , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1  про визнання протиправним та скасування  рішення 12 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради від 22.03.2007 року “ про передачу у  власність земельної ділянки ОСОБА_1 “ за неналежністю розгляду  позову  в порядку адміністративного судочинства .

         Роз”яснити  представнику позивача що  розгляд такої справи відноситься до цивільної  юрисдикції.

           Ухвала може бути оскаржена в Київський  адміністративний  апеляційний суд через Брусилівський районний  суд . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                       Суддя                          Седун Ф.В.