Чорнобаївський районний суд Черкаської області
смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59
Справа № 2-о-32/2010рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого-судді Охріменко Н.І.
при секретарі- Франчук Л.М. з участю заявниці - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
встановив:
Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , а саме належність трудової книжки, поскільки при оформленні пенсії за віком , не може її оформитии по тій причині, що в трудовій книжці неналежно оформлено зміну прізвища та тому , що відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В судове засідання заявниця з»явилася, заяву підтримала, просила її задоволити.
Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду Украївни в Чорнобаївському районі , надіслали листа, в якому просили справу розглянути в відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд , заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази , встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини.
22 серпня 1973 року заявниці була виписана вперше трудова книжка Ірбітським ліспромгоспом Свердловської області і прийнята 23 серпня 1973 року контролером - прийомщиком 2-го розряду за місцем роботи в Лопатковському ліспромгоспі згідно наказу № 71-к від 20 серпня 1973 року . В подальшому неодноразово заявниця поступала на різні спеціальності в це підприємство та звільнялася з роботи. Крім того , Ірбітським ліспромгоспом заявниця була направлена 01 грудня 1976 року на курси по підготовці кранівників, які закінчила 01 червня 1977 року.
При цьому дівоче прізвище заявниці « Сьіропятова» і саме на це прізвище була виписана трудова книжка. В 1974 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і було присвоєно прізвище чоловіка, але в трудовій книжці не було належним чином оформлено зміну прізвища , зокрема запис про зміну прізвища не був посвідчений печаткою.
В 1978 році заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2, в 27 березня 1981 році зареєструвала шлюб в Лопатківській сільській раді Ірбітського району Свердловської області з ОСОБА_3 і було присвоєно шлюбне прізвище « Кравченко».
Після одруження , заявниця з сім»єю переїхала з Росії на Україну в с.Богодухівка Чорнобаївського району і була прийнята на роботу 21 вересня 1982 року провідником по доставці вина в Чорнобаївський завод продтоварів.
05 березня 1983 року заявниця була звільнена з цієї роботи , а 01 грудня 1983 року була прийнята повторно, а з 14 грудня 1984 року звільнилася остаточно та почала працювати по місцю свого проживання в місцевому колгоспі ім.Петровського Чорнобаївського району.
В даний час заявниця має право на отримання пенсії за віком , але не може її оформити по тій причині, що в трудовій книжці неналежно офоормлено зміну прізвища та тому, що відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, тому змушена звернутися до суду з заявою.
Факт належності вказаного правовстановлюючого документу - трудової книжки , підтверджується письмовими доказами копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією паспорту заявниці, копією свідоцтва про одруження заявниці, копією посвідчення № 17164 від 05 червня 1977 року кранівника баштових та козлових кранів.
Тому даний факт належності правовстановлюючого документу підлягає встановленню , поскільки являється підставою для одержання пенсії за віком.
Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,256 ЦПК України, суд-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документуй саме, трудова книжка від 22 серпня 1973 року на ім»я (російською мовою) Сыропятовой (закреслено) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана,то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко
- Номер: 6
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 22-ц/786/3281/15
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Семенець Є.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 22-ц/793/16/18
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 30.01.2018