Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа № 2-681\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого – судді Боговського Д.Є.

При секретарі – Овчинниковій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 28\100 частин домоволодіння № 2 по вул.. Селекційна в місті Харкові в порядку спадкування. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що домоволодіння № 2 по вул.. Селекційна в місті Харкові на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 – 28\100, не зареєстровано за ОСОБА_4 28\100, після перерасподілу ідеальних часток за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.01.2009 року, залишились відкритими 44\100. Раніше на праві приватної власності 56\100 часток спірного домоволодіння належали батьку позивача ОСОБА_5, який помер 16.01.1988 року, та після його смерті в спадок 56\100 часток домоволодіння прийняла мати позивача – ОСОБА_4, яка також померла 16.08.2007 року. Після її смерті спадкоємцями є, як зазначає позивач, він та його брат, відповідач по справі ОСОБА_2, та їм після смерті іх матері в порядку спадкування за законом належить 28\100 часток кожному спірного домоволодіння. Позивач також вказав, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 28\100 часток домоволодіння № 2 по вул.. Селекційна в місті Харкові оскільки на момент смерті матері фактично проживав у спірному домоволодінні разом за спадкодавцем, крім того подав заяву до 7 ХНДК про прийняття спадщини після смерті матері. На теперішній час відповідач по справі ОСОБА_2 оформив своє право на 28\100 часток домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 За таких обставин позивач звертається до суду та просить визнати за ним право власності на 28\100 часток домоволодіння № 2 по вул.. Селекційна в місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 16.08.2007 року. Крім того, позивач вказав, що на час смерті його матері вона мала грошовий вклад в сумі 5162 грн. 40 коп., половина якого, як вважає позивач повинна бути прийнята ним в порядку спадкування за законом після смерті матері, оскільки він та його брат, відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги.

Позивач в судовому засіданні заявлені ним позовні вимоги та доводи позовної заяви підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання неодноразово з?являлись, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки відповідачі суду не повідомили. Прохання про відкладання слухання справи з поважних причин до суду від відповідачів також не надходили. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 099635 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 13 листопада 2006 року Відповідач по справі ОСОБА_3 помер 12 листопада 2006 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 16675.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дав добутому правову оцінку, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 07.09.2009 р. № 1702537 виданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - домоволодіння № 2 по вул.. Селекційна в місті Харкові на праві власності зареєстровано за ОСОБА_2 – 28\100 – відповідно до рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.01.2009 року № 2-647\2009; - не зареєстровано за ОСОБА_4 28\100, після перерасподілу ідеальних часток за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.01.2009 року, справа № 2-647\2009; залишились відкритими 44\100 часток.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЄ № 950961 16 квітня 1957 року на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – батьками якого є: батько ОСОБА_6, мати – ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть ІІІ-ВЛ № 412348 виданого 16 січня 1988 року Міським РАЦС ОСОБА_6 помер 16 січня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 467.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 131572 від 17 серпня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 померла 16 серпня 2007 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 11953.

Відповідно до відповіді сьомої Державної нотаріальної контори № 76\01-14 від 15 січня 2010 р. після померлої ОСОБА_4 23.10.2007 року до 7 ХНДК з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1, його заяву було прийнято, зареєстровано в реєстрі спадкових справ, згідно якого було заведено спадкову справу № 942\2007 р. 25.10.2007 року до 7 ХНДК з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_2, його заяву було прийнято, додано до спадкової справи № 942\2007. Відомостей про надходження інших заяв у спадковій справі відсутні.

Також судом встановлено, що померлій ОСОБА_4 належала ощадна книжка на вклад в ощадбанку рахунок 9155\19391 на суму 5162 грн. 40 коп. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України, у першу чергу мають право на спадкування за законом діти спадкодавця .., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, такими що знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1268, 1261 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1 право власності на 28\100 часток домоволодіння № 2 по вул. Селекційна в місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 16.08.2007 року.

Визнати, за ОСОБА_1 право власності на ощадний вклад в ощадбанку України в місті Харкові Комінтернівській філії, рахунок 9155\19391 в сумі 2581 ( дві тисячі п?ятсот вісімдесят одна) грн. 20 коп. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 16.08.2007 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -