Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 3-513/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з роти ДПС м. Немиров про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Кривий Ріг бул.. Василевського АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення № АВ1 № 178492 від 11 січня 2011 року, водій ОСОБА_2, 1 січня 2011 року, о 18.25 годин, керував транспортним засобом марки "ГАЗ 3302", транзитний номер АІ 3842, по автодорозі М-12 м. Гайсин 487 км + 500 м транзитний номерний знак знаходиться не встановленому для цього місці, а саме в салоні автомобіля, чим порушив п.3.0.2 Правил дорожнього руху , вчинив правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 пояснив, що придбав автомобіль «ГАЗ 3302» в м. Бердичів Житомирської області, для транспортування йому надані були транзитні номери, але місця для закріплення номерів, на номерах не було, тому він поставив транзитний номер в салоні автомобіля, щоб його було видно. По дорозі його на 434 км, о 17-10 годині, зупинили працівники ДАІ та склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 121 КУпАП, а через 01-15 годин, на нього знову був складений вищевказаний протокол.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № АВ1 № 178492 від 11 січня 2011 року, заслухавши ОСОБА_2 суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 в порушені ст.. 121 ч.6 КУпАП доведена, але приймаючи до уваги, що скоєне правопорушення не спричинило значних негативних наслідків, крім того між двома правопорушеннями пройшов не значний час, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 22, 34, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП , обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.