Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 «березня» 2010 року м. Херсон

Судця Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУАП, -

встановив:

02 лютого 2010 року, після винесення Відділом ДАІ м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 лютого 2010 року, затвердженої Начальником ХМВ УМВС України в Херсонській області 02 лютого 2010 року, відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 12 січня 2010 року близько 08.20 години ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 біля будинку № 3-а по вул. Шенгелія в м. Херсоні перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтвердив висновок № 3279 складений Комунальною установою «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради 12 січня 2010 року за результатом медичного огляду ОСОБА_1 проведеного з метою виявлення в нього стану алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим ОСОБА_1 порушив пункт 2.9.(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КУАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи минув один місяць.

Відповідно до ч.З ст. 38 КУАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 213,221,246-247,265,283-284 КУАП, суд -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Посвідчення водія тимчасово вилучене у ОСОБА_1 повернути володільцеві, поклавши обов'язок по виконанню постанови в даній частині на Державну автомобільну інспекцію.

Постанова може бути/уЬскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її закондщтаредставником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено тротг?І^Іфокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляшйію| скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: