Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
18.06.2009
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: г.АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. 06.06.2009 в 15 часов во дворе дома по адресу ул.АДРЕСА_2 выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., которая проживала во второй половине дома, угрожал ей физической расправой, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1. вину не признал и пояснил, что у него со ОСОБА_2, которая проживает во второй половине дома, сложились конфликтные отношения, 6 июня он на огороде устанавливал поливальные установки, подошла ОСОБА_2, устроила скандал, обвинила его, что он облил ее водой, в ходе конфликта он матом не ругался, угроз не высказывал.
Несмотря на непризнание своей вины ОСОБА_1., его вина нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
Пояснениями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что 6 июня у нее возник конфликт с ОСОБА_1 в ходе которого он ругался матом в присутствии ее 13летней внучки, оскорблял ее, облил ее водой, угрожал ей и ее семье.
Аналогичными пояснениями свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_3.
Умышленные действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст.173 КоАП Украины как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам, - которыми был нарушен общественный порядок.
Определяя вид взыскания, суд учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1., то, что он нигде не работает, поскольку его действия носили дерзкий характер, неоднократные обращения потерпевшей ОСОБА_2 в райотдел, то, что ОСОБА_1 высказывал угрозы и нецензурно ругался в присутствии детей, поэтому считает необходимым назначить ОСОБА_1. взыскание в виде ареста.
Руководствуясь ст. 283,284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины, и назначить ему взыскание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток .
Срок ареста исчислять с 11 часов 18.06.2009
Постановление в части ареста апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: