Дело №1-458/2008 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 ноября 2008 года                  Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре                                         -              Тимченко В. М.

с участием прокурора                            -              Глянь Е. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске замечания на протокол ОСОБА_1, осужденного приговором Бердянского горрайонного суда от 02.10.2008 года,

установил:

Приговором Бердянского горрайонного суда от 02.10.2008 года ОСОБА_2. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  391, ст.  /1 УК Украины, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

04.11.2008 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступили замечания на протокол ОСОБА_2. в связи с его неправильностью и неполнотой.

В судебное заседание осужденный, находящийся в ИВС Бердянского ГО УМВД Украины, не доставлен, так как ОСОБА_2. отказался ехать в суд, но в соответствии с требованиями ч.3 ст.  88 УПК Украины его неявка не препятствует рассмотрению замечаний.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что замечания на протокол судебного заседания ОСОБА_2. подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 02.10.2008 года, после оглашения приговора, ОСОБА_2. заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания (л. д. 159).

8    соответствии с требованиями ст.  В8 УПК Украины стороны вправе

ознакомится с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после

уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его

изготовление подавать свои письменные замечания в связи с допущенной

неправильностью и неполнотой протокола.

Согласно ч. 1 ст.  87 УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее семи суток со дня окончания судебного разбирательства дела.

07.10.2008 года ОСОБА_2. был ознакомлен с материалами уголовного дела с 1 по 50 страницу, после чего он был этапирован в СИЗО №11 (л. д. 164). 29.10.2008 года ОСОБА_2. был ознакомлен с материалами дела в полном объеме, о чем свидетельствует его расписка (л. д. 176).

Однако, ОСОБА_2. в нарушение сроков, предусмотренных ст.  88 УПК

Украины, подал замечания на протокол судебного заседания только 02.11.2008 года

(л. д. 1815.                .

Согласно ч.4 ст.  88 УПК Украины, в случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствии оснований для его восстановления суд оставляет их без рассмотрения и приобщает к материалам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что замечания на протокол

судебного заседания поданы ОСОБА_2. с нарушением сроков, уважительных

причин для восстановления срока не усматривается, поэтому замечания подлежат

оставлению без рассмотрения.  .            .

Руководствуясь ст.  ст.  87, 871, 88, 88', 273 УПК Украины, суд

постановил:

Замечания на протокол судебного заседания ОСОБА_2, в связи с пропуском срока их подачи, - оставить без рассмотрения.

Постановление обжалованию не подлежит.