Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 3-802/11

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КТН МетАУ викладач, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2, повторно на протязі року, 09 березня 2011 року, о 18-00 годині, керував транспортним засобом марки «Сеат Леон» реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр. 200 років Кривому Рогу в м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Він же, 09 березня 2011 року, о 18-00 годині, керуваючи транспортним засобом марки «Сеат Леон» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. 200 років Кривому Рогу в м. Кривому Розі, був неуважним до дорожньої обстановки, відволікся від керування транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та напроти будинку №2 пр-ту 00 років Кривом Рогу допустив зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.3.б, 11.4 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення ст.. 124 КУпАп.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 025928 від 09.03.2011 року, протокол серії АЕ1 № 025928 від 09.03.2011 року, протокол огляду місця ДТП від 09.03.2011 року , схема до протоколу огляду місця ДТП від 09.03.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.20111 року й іншими матеріалами справи, вважаю, що вина водія ОСОБА_2 доведена.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.2, 124 КпАП України, доведена, тому з обліком викладеного необхідним при призначенні стягнення, застосувати ст.. 36 ч.2 КУпАП, що вказує, що якщо, особа скоївши кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,36 ч.2,268,279, 283,284, 130 ч.2, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.2, 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 24 місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.