справа № 4-9/09
П О С Т А Н О В А
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
11 червня 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді – Білого М.М.
при секретарі – Бережанській С.М.
з участю прокурора – Гаврилюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи № 10/04311 та подання слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1П. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, маючому на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому до затримання за адресою: Чернігівська область Куликівського район с. Дроздівка, вул. Довгого, 106, раніше судимого Києво-Святошинським районним судом в 2000 році за ч. 3 ст. 140 КК України до 1-го року позбавлення волі умовно, Києво-Святошинським районним судом в 2002 році за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі в лютому 2006 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2009 року приблизно о 18.00 в центрі села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Довгого біля магазину «Універсальний магазин» ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в присутності мешканців села, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи заздалегідь взятий із собою пристрій для відстрілу гумовими кулями, не маючи на те відповідного дозволу, безпричинно, з відстані близько півтора метри вистрелив з даного пристрою не менше п’яти разів у громадянина ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в зв’язку з чим його 08.06.2009 року о 16 годині 30 хвилин було затримано в порядку ст. 106 КПК України.
Причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення вказаного злочину підтверджується: протоколами огляду місця події, поясненнями свідків та очевидців скоєння злочину, заявою ОСОБА_4, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 та іншими матеріалами кримінальної справи № 10/04311 .
На підставі викладеного, заслухавши підозрюваного, слідчого, який підтримав своє подання, прокурора, який вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, і враховуючи, що підозрюваний раніше судимий за тяжкий злочин судимість за який не погашена, знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність і перешкодити встановленню істини по справі, а також те, що за злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 є тяжкий і законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, ст.165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк арешту обчислювати з 08.06.2009 року.
2. Виконання постанови доручити адміністрації СІЗО № 31 УДДУВП в Чернігівській області.
3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий
"З постановою ознайомлений, порядок і строк її оскарження мені роз’яснено"
_______Р.О. ОСОБА_2
11 червня 2009 року о _____годині ______ хвилин.