справа № 2-7042/09

УХВАЛА

15 червня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В.,   розглянувши позовну заяву   акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу,    

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати кредитно-заставний договір № 421-04.58/000, укладений між сторонами по справі 23.01.2007 року та стягнути з відповідача заборгованість за цим договором у розмірі 2507 гривень 10 копійок та судові витрати в розмірі 81 гривня.

Ухвалою судді від 07.05.2009 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, відсутні посилання на докази, а саме: оскільки з 27.04.2009 року встановлено інший розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, їх позивачем сплачено не в повному обсязі.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 01 червня 2009 року, які до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем у відповідності із ухвалою суду вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважається такою, що не подана та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві його право звернутися до суду з цим же позовом після усунення допущених недоліків, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний  суд м. Харкова  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             Суддя:                                                                Т. В. Поліщук