№ 3-737/09
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПА у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює гол. бухгалтер ТзОВ «Каргруп», жителя АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
23 березня 2009 року при перевірці ТзОВ «Каргруп», за адресою м. Пустомити, вул.. Козацька 5/14, Пустомитівського району, Львівська область було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень перерахування до бюджету податку на прибуток.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.
Факт правопорушення стверджується протоколом та іншими матеріалами справи.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення передбаченого ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
При визначенні міри покарання приймаю до уваги той факт, що вчинене правопорушення є малозначним.
А тому керуючись ст. ст. 22,283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.22 КУпАП, - ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Данилів Є.О.