Справа № 2-637/2009 р.

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4  червня  2009  року  

                          Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Головинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  самочинно  збудовані  будівлі,

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернувся  в  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  ним  право  власності  на  приміщення  цеху  по  переробці  каменю  з  прибудовами,  приміщення  адмінбудинку  з  прибудовою  та  гараж  з  прибудовою,  що  розташовані  по  вул.Костопільська,  3  в  с.Іваничі  Костопільського  району.

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  те,  що  йому  на  праві  власності  належить  земельна  ділянка,  що  знаходиться  по  вул.Костопільська,  3  в  с.Іваничі  Костопільського  району,  яка  призначалася  для  обслуговування  жилого  будинку,  господарських  будівель  і  споруд.  Однак,  на  вказаній  земельній  ділянці  побудував  цех  по  переробці  каменю,  адмінбудинок  та  гараж.  Рішенням  Головинської  сільської  ради  № 634  від  25  лютого  2009  року  було  затверджено  проект  землеустрою  щодо  відведення  земельної ділянки  зі  зміною  її  цільового  призначення  з  подальшим  використанням  для  будівництва  цеху  по  переробці  каменю,  адмінбудинку  та  гаража.  Відповідно  до  цього  рішення  отримав  Державний  акт  на  право  власності  на  земельну  ділянку  зі  зміненим  цільовим  призначенням.  За  таких  обставин  просить  визнати  за  ним  право  власності  на  вказані  приміщення.

    В  судовому  засіданні  позивач  позовні  вимоги  підтримав  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.  

    Представник  відповідача  ОСОБА_2  позов  визнала  та  не  заперечує  проти  його  задоволення.

    Виходячи  з  наведеного,  суд  вважає,  що  рішення  у  справі  можливо  ухвалити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.  Відповідно  до  ч.4  ст.130,  ч.4 ст.174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  до  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.    

    Суд,  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  та  враховуючи,  що  згідно  ч.1 ст.61  ЦПК  України  обставини,  визнані  сторонами  та  іншими  особами,  що  беруть  участь  у  справі,  не  підлягають  доказуванню,  дійшов  висновку,  що  позов  обгрунтований  і  підлягає  до  задоволення.    

        На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 130, 174, 212  ЦПК  України,   ст.328, 376  ЦК  України,  суд

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Головинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  самочинно  збудовані  будівлі  -  задоволити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  приміщення  цеху  по  переробці  каменю  з  прибудовами  загальною  площею  421,1  кв.м,  приміщення  адмінбудинку  з  прибудовами  загальною  площею  64,5  кв.м  та  гараж  з  прибудовами  загальною  площею  100,0  кв.м,  що  розташовані  по  вул.Костопільська,  3  в  с.Іваничі  Костопільського  району  Рівненської  області.    

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :