Справа № 2-749/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бошкова М.І.

при секретарі Іваненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в 1971 році помер ОСОБА_3, дідусь позивачки, а в 2002 роц померла її бабуся ~ ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина, яка складається з речових прав на домоволодіння, яш розташоване в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Калініна, 2. Як вказано в заповіті ОСОБА_4 заповіда< все своє майно, яке належить їй на день смерті, ОСОБА_1 - позивачці, яка, з свого боку, після смерті спадкодавця, фактичне прийняла спадщину у вигляді речових прав на житловий будинок, так як вступила в управління та володіння нерухомим майном Іншим спадкоємцем за законом є донька померлих — ОСОБА_2, відповідач, яка, у встановлений строк та порядок, » прийняла спадщину та відмовилася від спадкового майна на користь позивачки. У зв'язку з неможливістю оформити позивачкою належним чином, спадкові права на вказане нерухоме майно, інакше, ніж у судовому порядку, просить суд визнати за нею, як з єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину, право власності на домоволодіння, яке розташоване в м. Вилков Кілійського району Одеської області по вул. Калініна, 2.

Позивачка у судовому засіданні підтвердила позовні вимоги.

Відповідачка, перед розглядом справи у (удовому засіданні, надала клопотання, відповідно до якого, вона, як спадкоємиця з законом, відмовляється від своєї частини спадщини у вигляді речових прав на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 т ОСОБА_4 на користь пошвачки. Судом було прийняте до уваги клопотання відповідачки.

Судом були встановлені наступні юридичні факти з певними їм правовідносинами, а саме:

Як вказано в рішенні виконкому Вилківської міської ради від 1963 року, виконком вирішив дозволити прибудувати ^ домоволодіння будівлі та заіфіпити за домоволодінням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по вул. Калініна в м. Вилкове земель» ділянку площею 356 кв.м..

Як вказано в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № 102 від 06.02.1964 року, домоволодіння, п розташоване в м. Вилкове Кілійського району по вул. Калініна, 2а належить ОСОБА_3.

В договорі дарування від 23.08.1967 року ОСОБА_3 подарував Уг частину домоволодіння в м. Вилкове по вул. Калініна, 2 а ОСОБА_4 прийняла таку частину від дарувальника, якому на праві власності належить вказане домоволодіння.

Відповідно до рішення виконкому Вилківської міської ради № 153 від 16.10.1997 року, земельна ділянка площею 420,0 кв.і що розташована в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Калініна, 2, передана ОСОБА_4 д обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення приватного підсобного господарства.

Як вказано в технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН» 12.09.2008 року, домоволодіння по вул. Калінії 2 в м. Вилкове складається з: літ. Б ~ літня кухня, літ. В - вбиральня, № 1 -З надвірні споруди.

Як вказано в заповіті від 30.08.2000 року ОСОБА_4 зшювідає все своє майно, яке належатиме спадкодавцю, їй, на моме смерті, ОСОБА_1. Заповіт з^юєстрований в книзі записів під № 505 та посвідчений секретарем виконкому Вилківсьі міської ради 30.08.2000 року.

ОСОБА_3 помер 06.04.1971 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ЖД 350932 від 28.08.2003 року.

ОСОБА_4 померла 25.02.2002 року, що підтверджується відповідними свідоцтвом про смерть серія І-ЖД 291518 від 25.02.2002 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до паспорту серія КК 741862, виданий Кілійським УМВС України в Одеській області 06.11.2001 року, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється від спадщи яка залишилася після смерті її матері, ОСОБА_4, на користь своєї доньки (онуки померлої) ОСОБА_1 та не претендує спадщину, яка полатається їй, як спадкоємиці за законом.

Як вказано в листі № 37 від 15.01.2010 року, Кілійська районна санітарно-епідеміологічна станція не заперечує пр оформлення права власності на самовільно збудовану літню кухню літ. Б, вбиральню літ. В в домоволодінні по вул. Калшіна, м. Вилкове.

Як вказано в висновку № 24 від 15.01.2010 року сектор з питань наглядово-профілактичної діяльності Кілійського РВ УМ України в Одеській області узгоджує оформлення права власності на літню кз^ню літ. Б, вбиральню літ. В в домоволодінні вул. Калініна, 2 в м. Вилкове.

Як вказано в висновку № 792 від 25.12.2009 року Відділу містобудування, архітектури, житлово-комун^ьного господарс та розвитку інфраструктури Кілійської райдержадміністрації, на території двора домоволодіння по вул. Калініна, 2 в м. Вшп розташовані літня кухня літ. Б і вбиральня літ. В. Житловий будинок демонтований у зв'язку з руйнувангшм від ветхосп висновку вказано, що літня кухня літ. Б і вбиральня літ. В, розташовані в домоволодінні по вул. Калініна, 2 в м. Вшп відповідають вимогам ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» і ДБН 79-92 <0Кт будинки для індивідуальних забудовників України», але для подальшої експлуатації потребують капітального ремонту.?

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до паспорті серія КЕ 998829, виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 16.03.1998 року, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з статтею 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності; власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1234, 1236 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; заповідач має право охопити заповітом права та обов’язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть йому належати у майбутньому. Як встановлено ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого СТ.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз’яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.05.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про призначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно з п.5 Ч.2 СТ.234 та ст. 256 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції

суду.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка фактично прийняла спадщину відповідно до положень ст. 549 ЦК України ( редакція 1963 року), який на момент відкриття спадщини застосовувався в правовідносинах спадкового правонасіупництва, так як вступила в володіння та управлінням домоволодінням та у встановлений на те строк не відмовлялася від спадкового майна. Після укладення договору дарування від 23.08.1967 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало вказане домоволодіння, по частині кожному, на праві приватної власності. Після смерті чоловіка. ОСОБА_5А, унаслідувала Уг частину домоволодіння, а після смерті ОСОБА_7 позивачка та відповідачка унаслідували спадкові права спадкоємиці. Враховуючи пояснення сторін по справі та керуючись письмовими доказами, суд встановив, що єдиними спадкоємцями є позивачка та відповідачка по справі, котрі претендують на спадкове майно і вважає, що питання правонаступництва та належності такого майна слід вирішувати в межах спадкової правоздатності цих двох спадкоємців. Позивачка, яка є спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину у вигляді цілої частини прав на домоволодіння і на нинішній момент проживає в вказаному домоволодінні, веде господарство та проводить ремонти нерухомого майна. Зідповідачка, яка є спадкоємицею за законом, і частка спадкування якої є принципом, регламентованим спадковим цивільним законодавством, відмовилася від такої на користь позивачки, що у комплексному дослідженні обставин по справі дає підстави суду вважати, що єдиною спадкоємицею, яка претендує на право власності на домоволодіння та єдиною правонаступницею спадкових прав на таке майно є позивачка, а тому, керуючись вищенаведеними обставинами, вважає за належне задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,4,8,107,209,210,212-215 ЦПК, ст.сг.15,16 ч.2, 328, 331 ч.2, 386, 392, 1216-1236, 1261 та 1268 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати факт належності цілого домоволодіння в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Калініна, 2 за ОСОБА_5, померлою 25.02.2002 року.

Вижати за ОСОБА_1, як за єдиною спадкоємицею, право власності на домоволодіння, що розташоване в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Калініна, 2 на земельній ділянці площею 420,0 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Од^ької області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн її оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8