Справа № 2-627/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в районний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 3 з надвірними будівлями та земельну ділянку по вул.Царська в с.Пісків Костопільського району.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з”ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок № 3 з надвірними будівлями по вул.Царська в с.Пісків Костопільського району, що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,182 га. Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку та земельної ділянки підтверджується випискою із погосподарської книги № 5 с.Пісків, технічним паспортом на житловий будинок, в якому він записаний власником будинку, та Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ № 02379.
31 жовтня 2008 року батько позивача помер. Згідно ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкове майно, що складається з вказаного житлового будинку та земельної ділянки, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька. Позивач у встановлений ст.1270 ЦК України строк подав заяву про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення Костопільської державної нотаріальної контори.
Однак, оформити на себе право власності на житловий будинок з надвірними забудовами та земельну ділянку, на якій він розташований, позивач не може, оскільки його батько за життя не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними забудовами та відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю.
Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, на якій він розташований, на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по вул.Царська, 3 в с.Пісків Костопільського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 4-с/334/30/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-627/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 16.10.2024
- Номер: 4-с/334/30/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-627/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 4-с/334/30/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-627/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024