№ 3-304/09
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПА у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1979 р.н., Приватним підприємцем, житель АДРЕСА_1
за ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
27 січня 2009 року при перевірці магазину, що належить ПП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невидача розрахункового документа в сумі 6,25 грн., розбіжність готівки на місці проведення розрахунків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.
Факт правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 . 1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків..
При визначенні міри покарання приймаю до уваги той факт, що вчинене правопорушення є малозначним.
А тому керуючись ст. ст. 22, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.22 КУпАП - ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя : Данилів Є.О.