Судове рішення #52681365

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № Справа № 22ц-6061/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.


Категорія 5

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Куценко Т.Р., Повєткіна В.В.

при секретарі: Гребенкіній Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2011року по цивільній справі розглянутій за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 лютого 2011року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна, виділення в окремий самостійний об’єкт, визнання порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2011року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено рішення у справі, яка розглянута за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 лютого 2011року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна, виділення в окремий самостійний об’єкт, визнання порядку користування земельною ділянкою (а.с.72-77, т.3).

У мотивувальній частині рішення на аркуші 4 тексту судового рішення допущена описка щодо дати смерті ОСОБА_6, а саме, зазначено: померлого 10.02.2008року, з посиланням на а.с.117, т.1(а.с.75, т.3), в той час, як дата смерті ОСОБА_6 на а.с.117, т.1 зазначена – 18 лютого 2008року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.219,304,315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2011року на аркуші 4 тексту судового рішення описку щодо дати смерті ОСОБА_6, а саме, замість дати: 10.02.2008року, зазначити дату: 18.02.2008року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Головуючий -


Судді -


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація