№ 3-12607/08
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПА у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює гол. бухгалтер ТзОВ «Корпорація КРТ», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2008 року при перевірці ТзОВ «Корпорація КРТ», за адресою с. Зубра, вул. Б. Хмельницького 114, Пустомитівського району, Львівської області, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 4 кв. 2007р, 1заниження податку на додану вартість за грудень 2007р., завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту за листопад 2007р., неповне утримання податку з доходів фізичних осіб за серпень-жовтень 2007р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.
Факт правопорушення стверджується протоколом та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 1 КУпАП.
А тому керуючись ст. ст.247 п. 7, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1КУпАП – закрити, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Данилів Є.О.