Справа №  3-622

                                                                                2009року

П О С Т А Н О В А

16.06.2009 року.                                                                                       м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя с. АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1. 10.05.2009 року, о 14 годині 10 хвилин, у с. Старосілля Городищенського району  Черкаської області,  керував транспортним засобом «Delta»  в стані  алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги   п. 2.9 а  Правил Дорожнього руху України.

         Правопорушник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Він не був обмежений у праві щодо надання доказів у своїй невинності, а також брати участь у дослідженні наданих доказів. Але ОСОБА_1. не з» явився в судове засідання і не реалізував цього права і не надав суду жодного доказу, які підтверджували відсутність його вини у вчиненому правопорушенні.

       На підставі ст. 280    Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

       Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення , враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини , обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1.

        Обставин справи, які обтяжують  відповідальність, суд не вбачає.

       Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.  130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді  громадських робіт строком 50 год.

                    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                            

                Суддя: