КОПІЯ                                                                                                    

                                                                                               справа  № 2-2344/09

                                                                        У Х В А Л А

          2 липня 2009 року  року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

                                               головуючого судді                  Шилової Л.М.

                                               при секретарі                           Масаловій  О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю ?62 ентр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся  до суду з позовом, яким  просить стягнути з відповідача 1201  грн. 45 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію, 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

        Представник позивача  подав заяву, якою просить закрити провадження по справі в зв'язку із відмовою від позову, оскільки відповідач добровільно повністю погасила борг, та просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.  

        Відповідач до суду не з'явилась.    

        Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та у відповідності до ч. 1ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

     Наслідки ст. 206 ч.3  ЦПК України  позивачу відомі.  

        Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205,  ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В:

        Закрити провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю ?62 ентр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за використану теплову енергію прийнявши відмову позивача  від позову.

    Стягнути із ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

        Роз’яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження по справі у зв’язку із відмовою позивача від позову не позбавляє її  права  на звернення до суду з вирішенням цього спору.

        Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подана протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

   Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                          підпис                         Шилова Л.М.

    З оригіналом вірно:

Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                   Шилова Л.М.