Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5267403

Справа № 2-117/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         2 червня 2009 року                                                                                 смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під  головуванням                                                                    

судді                                                                                                             Гапончука В.В.,                  за участю секретаря                                                                                    Літвинчук І.М.,

прокурора                                                                                                     Веремчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт.Любешів цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  в  інтересах  неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських  прав,-

     

 ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулась  в  Любешівський  районний  суд  з  позовною  заявою  про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 , зазначаючи що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з її дочкою ОСОБА_5 . Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей : дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, 21.01.1996року народження. Відповідач в 1996 році переїхав проживати до своїх батьків в с.Цир Любешівського району Волинської області. В 1998 році її дочка померла та малолітні діти залишилися проживати з позивачкою. Згідно з рішенням органу опіки і піклування від 24 лютого 1998 року позивачку призначили опікуном над малолітніми дітьми. ОСОБА_1 зазначає , що з моменту виїзду батьку в іншу місцевість для проживання  відповідач не приймає ніякої участі у вихованні неповнолітніх дітей та ніякої матеріальної допомоги не надає, дітей не відвідує. В зв”язку  з  наведеним  просить  позбавити  ОСОБА_2  батьківських  прав щодо неповнолітніх дітей.    

Позивач в судовому засіданні пояснила, що  ОСОБА_2 тривалий період часу не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та взагалі не цікавиться ними. Крім того, вчиняв протиправні діяння щодо неповнолітніх дітей, а саме намагався їх викрасти та використати в своїх цілях.   Позивач в судове засідання 2.06.2009 року  не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України . Однак, повідомила суд телеграмою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

 Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України .

Представник органу опіки та піклування  Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з”явився, але було заявлене клопотання про проведення судового розгляду без участі представника. Згідно листа від 16.04.2009 року сільська рада позовні вимоги визнавала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, також просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьком є ОСОБА_2.

Судом встановлено, що останнім відомим місцем проживання в Україні відповідача є с.Цир Любешівського району Волинської області.

Відповідно до складеного висновку від 16 лютого 2007 року, орган опіки та піклування Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2  відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у зв’язку з тим, що він ухиляється від своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей.

Згідно ст. 164 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей  не надає, вихованням не займається, з дітьми не зустрічається, їх долею не цікавиться, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст.164,165 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд –

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав   задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Волинської області через Любешівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Волинської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Волинської області.

         

             Головуючий:  (підпис) ОСОБА_8

    З оригіналом згідно

            Суддя

            Любешівського районного суду                                                    ОСОБА_8                            

   

Судове провадження 6/151/29/18
  • Номер: 6/151/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 4-с/151/3/18
Судове провадження 2-з/607/77/2019
Судове провадження 6/607/210/2019
Судове провадження 2-з/607/83/2019
Судове провадження 2-з/607/89/2019
Судове провадження 4-с/607/64/2019
Судове провадження 6/151/15/19
  • Номер: 6/151/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 22-ц/801/1972/2019
  • Номер: 22-ц/801/1972/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 4-с/607/97/2019
Судове провадження 4-с/607/98/2019
Судове провадження 22-ц/817/54/20
  • Номер: 22-ц/817/54/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання дубліката виконавчого листа, який виданий в цивільній справі №607/7887/14-ц за позовом Крикуна Віктора Борисовича до Сопронюка Анатолія Івановича про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв"язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 22-з/4817/35/20
  • Номер: 22-з/4817/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/607/250/2020
Судове провадження 6/607/249/2020
Судове провадження 2-ві/607/11/20
Судове провадження 4-с/607/100/2020
Судове провадження 4-с/607/102/2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/870/20
  • Номер: 22-ц/817/870/20
  • Опис: матеріали скарги представника Сопронюка А.І.-адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/886/20
  • Номер: 22-ц/817/886/20
  • Опис: за заявою Сопронюка А.І. про визнання дубліката виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,а також зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 22-ц/817/1087/20
  • Номер: 22-ц/817/1087/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Крикун Віктор Борисович, орган ДВС - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/1155/20
  • Номер: 22-ц/817/1155/20
  • Опис: за скаргою Сопронюка Анатолія Івановича, поданої представником скаржника Кметиком В.С., на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлінння забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Судове провадження 4-с/607/95/2021
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/77/2022
Судове провадження 22-ц/817/329/22
  • Номер: 22-ц/817/329/22
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/15/2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 24.10.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 4-с/607/3/2022
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 6/607/18/2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 2-др/607/8/22
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 22-ц/801/1892/2025
  • Номер: 22-ц/801/1892/2025
  • Опис: за матеріалами скарги Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа начальник Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунич Вадим Петрович, боржник Валькована Галина Валентинівна про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови ВП № 26808330 від 05 березня 2025 року "Про закінчення виконавчого провадження"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2025
  • Дата етапу: 22.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація