Дело №1-211/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:               председательствующего                 Доброреза А.В.

при секретаре                     Зайцевой Е.В.

с участием     прокурора             Третиных А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, военнообязанного, трудоспособного, не работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

по ч.1 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, управляя автомобилем, нарушил правила безопасности дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести.

Так, 7 января 2008 года, примерно в 20 часов, в темное время суток, ОСОБА_1, в нарушение требований подпунктов «а» и «б» пункта 2.1 и подпункта «а» пункта 2.9 Правил дорожного движения, в отсутствие владельца транспортного средства, не имея свидетельства о праве совместной собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим гражданину ОСОБА_2 технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по автодороге «Знаменка-Луганск-Изварино» со стороны города Горловки в направлении города Донецка, - по поселку ОСОБА_3 в Ясиноватском районе, Донецкой области.

Проезжая участок дороги в районе поворота в поселок Верхнеторецкое, Ясиноватского района, Донецкой области,  ОСОБА_1, в нарушение требований подпунктов 1.5 и 12.1 Правил дорожного движения, не избрал безопасную скорость движения и не справившись с управлением автомобиля допустил его занос вправо за пределы проезжей части, с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены ссадины левой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом 5 ребра справа по среднеключичной линии, закрытый оскольчатый двойной перелом правого плеча на границе верхней и средней трети, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как повреждения, требующие для своего заживления срок свыше 21 дня (более 3-х недель).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений средней тяжести.

Подсудимый виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в декабре 2007 года купил автомобиль ЗАЗ 968, но документы об этом не оформил. 7 января 2008 года, вечером, управлял автомобилем и ехал с поселка Пантелеймоновка вместе с ОСОБА_4, который находился на правом переднем пассажирском сидении. При повороте в поселок Верхнеторецкое не справился с управлением автомобиля, автомобиль занесло в кювет с последующим наездом на дерево. В этот день спиртные напитки не употреблял, но был перегар. В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, другие доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Суд пришел к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Суд считает, что в соответствии со ст.93-1 УПК Украины, ст.1206 ГК Украины, подсудимый обязан возместить средства, израсходованные научно-исследовательским институтом травматологии и ортопедии Донецкого национального медицинского университета в сумме 1486 гривен 24 коп., на стационарное лечение потерпевшего (л.д.69).

В соответствии со ст.93 УПК Украины подсудимый обязан также возместить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру стоимость автотехнической экспертизы по делу, в сумме 150 гривен 24 копейки (л.д. 34-35).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно (л.д. 68), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания уголовного наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 286 УК Украины и назначить наказание ему в виде ограничения свободы сроком на один год без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ч.2 ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого национального медицинского университета средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1486 гривен 24 коп. (л.д.69).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра стоимость автотехнической экспертизы по делу, в сумме 150 гривен 24 копейки (л.д. 34-35).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья