Справа № 1-98 / 2009 рік

                        ВИРОК

                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2009 року                                 Білопільський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді             Конєвої Л.К.

при секретарі                     Супрун Г.Г.

за участю прокурора                 Топоркової О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення

   

                        ОСОБА_1 ,

                        ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., українця, громадянина України,                                 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня,                                   одруженого, має двох неповнолітніх дітей, 2007 та 2009 року                         народження, не працюючого, раніше судимого:

                        1) 11.03.2003 року Білопільським райсудом за ч.3 ст.185 КК                         України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.07.2006                         року з місць позбавлення волі умовно-достроково на 3 місяці                         28 днів,

                        за ч.1 ст.309  КК України,

                    ВСТАНОВИВ:

    23.02.2009 року  близько 6 год. 20 хв. ОСОБА_1 . на маршрутному таксі прибув до с.Дубов"язівка Конотопського р-ну, звідки пішки пройшов до поля №5, розташованого в с.Сім"янівка Конотопського р-ну, що належить ТОВ "Агропродукт" та на якому навесні 2008 року був посіяний мак опійного сорту "Беркут", але в серпні 2008 року мак було зібрано на всій площі та проведено оранку. Там ОСОБА_1 ., завідомо знаючи, що "Макова солома" є наркотичним засобом і що незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є протиправними діями,  за допомогою сокири вирубав з-під снігу поживні залишки переораних рослин маку, після чого склав їх до поліетиленового пакету та повернувся до с.Дубов"язівка, звідки на маршрутному таксі перевіз їх до господарства, в якому проживає: АДРЕСА_1 , де висушив та склав в три поліетиленові пакети і одну господарську сумку, після чого помістив до мішку з полімерного матеріалу та зберігав під кухонним столом без мети збуту, для особистого вживання шляхом заварювання чаю.

    07.03.2009 року близько 18 год. працівниками міліції в ході огляду господарства ОСОБА_1  було виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходилася макова солома, що належить ОСОБА_1 ., яку він раніше незаконно вирубав, висушив і зберігав без мети збуту.

    Згідно висновку експерта №187 від 18.03.2009 року речовина рослинного походження, вилучена з господарства ОСОБА_1  є особливо небезпечним наркотичним засобом - "Маковою соломою", загальною масою у висушеному стані 740,2 грами.

    Виконуючи вказані дії, ОСОБА_1 . розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання.

    Факт скоєння ОСОБА_1 . цього злочину підтверджується слідуючими доказами.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 . винним себе визнав повністю і пояснив, що знайомий повідомив йому про поле поблизу с.Дубов"язівка, де можна знайти рослини маку.

    23.02.2009 року на маршрутному таксі він прибув до с.Дубов"язівка Конотопського р-ну, звідки пішки пройшов до поля №5, розташованого в с.Сім"янівка Конотопського р-ну, що належить ТОВ "Агропродукт" та на якому навесні 2008 року був посіяний мак опійного сорту "Беркут", але в серпні 2008 року мак було зібрано на всій площі та проведено оранку. Там він, завідомо знаючи, що "Макова солома" є наркотичним засобом і що незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є протиправними діями,  за допомогою сокири вирубав з-під снігу поживні залишки переораних рослин маку, після чого склав їх до поліетиленового пакету та повернувся до с.Дубов"язівка, звідки на маршрутному таксі перевіз їх до господарства, в якому проживає: АДРЕСА_1 , де висушив та склав в три поліетиленові пакети і одну господарську сумку, після чого помістив до мішку з полімерного матеріалу та зберігав під кухонним столом без мети збуту, для особистого вживання шляхом заварювання чаю.

    07.03.2009 року близько 18 год. працівниками міліції в ході огляду його господарства було виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходилася макова солома, що належить йому та яку він раніше незаконно вирубав, висушив і зберігав без мети збуту.

    Згідно висновку експерта №187 від 18.03.2009 року речовина рослинного походження, вилучена з господарства ОСОБА_1  є особливо небезпечним наркотичним засобом - "Маковою соломою", загальною масою у висушеному стані 740,2 грами.

            Покази ОСОБА_1  відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.

    Таким чином факт скоєння ОСОБА_1 . злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доведений повністю.

    Ці дії ОСОБА_1  суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу "Макова солома", вагою у висушеному стані 740,2 грами без мети збуту.  

    При призначенні ОСОБА_1 . вида і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані про його особу, який задовільно характеризується за місцем проживання.

    Те, що ОСОБА_1 . сприяв встановленню істини по справі, його щире каяття, має двох неповнолітніх дітей, 2007 та 2009 року народження, суд визнає обставинами, які пом"якшують його відповідальність.

    Те, що ОСОБА_1 . вчинив рецидив злочину, суд визнає обставиною, яка обтяжує його відповідальність.

    З урахуванням викладеного суд призначає йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді арешту.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                    ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого   ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на три місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_1  під варту із зали суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 18.05.2009 року.

Речові докази - а.с.41 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  375 (триста сімдесят п"ять)  грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області за проведення експертизи (а.с.34).

    На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський райсуд, а для засудженого в той же строк з дня вручення копії вироку.

    Суддя                                 підпис

   

    Вірно: Суддя

    Білопільського району                         Конєва Л.К.