Судове рішення #52665496

Справа № 2-2900/11



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


16 червня 2011 року Рівненський міськи суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки "Пріоритет" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Пріоритет", звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з відповідачок заборгованість в розмірі 7349 грн. 85 коп. за договором кредиту №28-09/10 від 24 вересня 2010 року, укладеним між спілкою та ОСОБА_2, та договорами поруки від 24 вересня 2010 року, укладеними між позивачем та, відповідно, ОСОБА_3, ОСОБА_4 й ОСОБА_5; також просить стягнути солідарно з відповідачок збитки в розмірі 851 грн. 4 4 коп. у вигляді упущеної вигоди та документально підтверджені судові витрати по справі у виді сплачених судового збору в розмірі 82 грн. 01 коп. -й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача подав заяву про відмову від позову, де просить провадження у справі закрити, вказуючи, що позивач не г.ід-римує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред'явлення позову. У зв'язку із зазначеним, просить присудити на користь ЮС "Пріоритет" всі понесені нею у справі витрати, які стягнути солідарно з відповідачів.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.З ст.206 ЦПК України, представникові позивача роз»снені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.89, 174, п.З ч.І ст.205, ст.ст.206, 210, п.14 ч.І ся?.293, ч.2 ст.294, ч.І ст.296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову кредитної спілки "Пріоритет" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вікгсрізни, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, а провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки "Пріоритет" судові витрати в сумі 202 грн. 01 коп.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:


  • Номер: 6/456/42/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/4253/17
  • Опис: Подання ДВС ГТУЮ у Л/о про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/456/41/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/456/128/2019
  • Опис: про обмеження виїзду за межі України Бажанова В.В.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 6/361/162/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 2/461/19/16
  • Опис: визнання недійсною частини Договору купівлі-продажу кредитного портфелю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про тягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кухарець В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація