справа № 2-н-12/09
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
02 липня 2009 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Білий М.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юрид. адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299,
Представник заявника - Янсон Євген Валерійович, знах. 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна, 50,
до відповідача – боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором , –
ВСТАНОВИВ:
26.05.2009 року до канцелярії Куликівського районного суду від ЗАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № ODXRRX00300329 від 11.09.2008 року у розмірі 14103 гривні 51 копійку, а також про стягнення судових витрат у розмірі 85,52 грн., понесених ним при подачі заяви до суду, посилаючись на те, що боржник свої зобов’язання, передбачені договором та законом належним чином не виконує.
Так як дана заява була подана до суду без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, то вона ухвалою судді від 05.06.2009 року була залишена без руху, так як заявником при подачі її до суду не в повному розмірі сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а заявнику було надано строк до 01.07.2009 року для усунення її недоліків.
На 02.07.2009 року заявник недолік, який був вказаний в ухвалі судді не усунув, в зв’язку з чим вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України в установлений ухвалою строк не виконав, а тому заява вважається неподаною і має бути повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором разом з матеріалами доданими до цієї заяви повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк».
2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Куликівський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.М. Білий