справа № 2–259/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Білого М.М.
при секретарі - Бережанській С.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: за адресою: Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Авдіївка, вул. Щорса, 22,
до відповідача – Авдіївської сільської ради, юридична адреса: Чернігівська область Куликівський район с. Авдіївка ,
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,
про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Авдіївської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок № 22 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Щорса в селі Авдіївка Куликівського району, які належали на праві власності його покійній матері ОСОБА_2, яка померла 27.06.1994 року.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 27 червня 1994 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, в тому числі і житловий будинок № 22, що розташований по вулиці Щорса в с. Авдіївка Куликівського району Чернігівської області.
За життя на випадок своєї смерті мати заповітного розпорядження не складала. А єдиним спадкоємцем першої черги за законом всього майна покійної матері являється позивач.
Інших осіб, які б мали право на спадкове майно покійної не має.
Позивач вважає, що після смерті матері фактично прийняв спадщину, так як приймав участь у її похованні, до відкиття спадщини і після постійно проживав і продовжує проживати в спадковому будинку, підтримує його та надвірні будівлі в належному стані, обробляє земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, виконує інші роботи, що свідчить про те, що він управляє спадщиною.
У визначений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що став власником домоволодіння за його фактичним прийняттям і це додаткового оформлення не потребує. А тепер, коли він звернувся, то нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, оскільки спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння, і воно не зареєстроване в державному реєстрі нерухомості, а тому позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок та надвірні будівлі.
Представники Авдіївської сільської ради та Куликівської держнотконтори в судове засідання не з’явилися, але на адресу суду від них надішли письмові листи, в яких сілький голова та нотаріус повідомляють, що позов позивача визнають, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглянути без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом всього майна покійної матері ОСОБА_2, яка померла 27.06.1994 року, яка, згідно даних погосподарської книги сільської ради та виданого на її ім’я Чернігівським МБТІ технічного паспортна на житловий будинок була власником вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач після смерті матері фактично прийняв спадщину. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на частку у спадщині покійної не має, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як право власності на житловий будинок не було оформлено з вини спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 15, 174, 209, 213-218, 129, 130 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1 – житловий будинок, а-1 – веранда, Б-1 – пригребиця, б-1 – льох, В-1, В 1 – 1, в - сараї) садиби № 22, що розташована по вулиці Щорса в селі Авдіївка Куликівського району Чернігівської області.
2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Білий