Судове рішення #52659
18/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА

          

14.07.06                                                                                 Справа № 18/274.



          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ


до  Луганської дистанції електропостачання, м. Луганськ


про стягнення 4939,64 грн.


за участю представників сторін:

від позивача:                     Покиньборода Б.О. за дов. від 05.08.2005;

від відповідача:                 не прибув.


Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4939,64 грн. по оплаті вартості послуг електрозв’язку, наданих за договором від 10.04.2000 № 12587.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд


В С Т А Н О В И В:


Позивачем у позовній заяві вказано, що відповідачем за позовом є Луганська дистанція електропостачання (м. Луганськ).


Судом встановлено, що Луганська дистанція електропостачання (м. Луганськ) є структурним Донецької залізниці.


Луганська дистанція електропостачання (м. Луганськ) не має статусу юридичної особи, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 11.07.2006 № 13-48/2699.


Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.


Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом  заходів, спрямованих  на запобігання правопорушенням.


Таким чином, сторонами в судовому процесі можуть бути або юридичні особи, або приватні підприємці.


Луганська дистанція електропостачання (м. Луганськ) не є юридичною особою і тому, вона не може бути стороною в судовому процесі, що в свою чергу виключає можливість вирішення даного спору в господарському суді.


          Згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження зі справи, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.


За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню.


          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене позивачем державне мито в сумі 102 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.


На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд


У Х В А Л И В:


1.          Провадження зі справи припинити.

2.          Повернути відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820, п/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007) з Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., сплачене за платіжним дорученням від 25.05.2006 № 949.          


          Підставою для повернення державного мита є дана ухвала скріплена печаткою суду.




Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко


          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація