ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
14.07.06 Справа № 3/235.
Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. - головуючої, Василенко Т.А., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області
до Закритого акціонерного товариства "Кремінмаш", м. Кремінна Луганської області
про стягнення 7207 грн. 57 коп.
у присутності представників:
від позивача –не прибув (явка обов'язкова),
від відповідача –Гатижський А.П.,
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості у розмірі 7207 грн. 57 коп., у тому числі недоїмка –5591 грн. 75 коп. та пеня –1615 грн. 82 коп.
У судовому засіданні оголошувались перерви з 22.06.06 по 06.07.06, з 06.07.06 по 11.07.06 та з 11.07.06 по 14.07.06.
Розпорядженням заступника голови суду Воронько В.Д. призначено колегію та до складу суд введено суддів: Василенко Т.А., Яресько Б.В..
Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданому до суду 08.06.06, позовні вимоги не визнає, проти позову заперечує, посилаючись на те, що вимоги позивача слід вважати погашеними, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення з відповідною письмовою заявою до господарського суду у справів про банкрутство відповідача, та на те, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня).
Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.05.06 згідно з Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Розглянувши матеріали справи та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 18.05.06, від 08.06.06, позивач не забезпечив участь свого представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 27.07.06 о 09 год. 40 хв. (кабінет № 324).
2.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення до суду; обґрунтовані докладні розрахунки суми недоїмки та пені окремо та пояснення до розрахунків (окремо виділити період до порушення справи про банкрутство підприємства відповідача № 10/31б та після цього, чим визначити конкурсний та поточний борг відповідача у справі); чітко визначити період виникнення боргу та період нарахування пені (документально підтвердити); відповідні розрахункові відомості за весь заявлений період –до суду ; акти перевірки за заявлений період; докази погашення відповідачем недоїмки у сумі 739 грн. 43 коп., що виникла за період з 08.08.02 по 21.03.06 (картку особового рахунку відповідача, платіжні документи, тощо); докази погашення боргу відповідачем –при наявності; Положення позивача; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення подати до суду, у акті звірення окремо виділити борг за період до порушення справи про банкрутство підприємства відповідача № 10/31б та після цього, визначивши конкурсний та поточний борг відповідача у справі, докладні письмові пояснення до акту звірення.
3.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву, докази надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; відповідні ухвали господарського суду по справі про банкрутство підприємства відповідача № 10/31б (у тому числі про порушення справи та про результати її розгляду), копію довідки облстатуправління щодо включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; належний витяг із Статуту; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); при погашенні боргу –належні платіжні документи; провести звірення розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду, у акті звірення окремо виділити борг за період до порушення справи про банкрутство підприємства відповідача № 10/31б та після цього, визначивши конкурсний та поточний борг відповідача у справі.
4.Повідомити учасників процесу про їх права та обов’язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя М.Л. Доманська
Суддя Т.А. Василенко
Суддя Б.В. Яресько