???

Справа № 2а-6615/11

у х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

02 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської Міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом.

Дана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАСУ України, а саме:

- не надана копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ст.108 КАСУ України, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк до 20 липня 2010 року виправити вказані в ухвалі недоліки, роз’яснивши, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя: В.О. Циганков

.