???

Справа № 2а-6727/11

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 03.08.2011 р. був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ України, а саме: не викладений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23.08.2011 р., які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Дніпропетровській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Циганков