Справа № 2а-7534/11

У Х В А Л А

      03 жовтня  2011 року                                                                  м. Дніпропетровськ

               Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Обласного комунального закладу “Криворізький протитуберкульозний диспансер №2”до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровському регіоні про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

       Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 19.09.2011 р. був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, ч. 3 ст. 106 КАСУ,  а саме: до позовної заяви не додано всіх копій документів, що приєднуються до неї, відповідно для  відповідача; в порушення ч. 1 ст. 105 КАСУ України, позивач звернувся до суду у формі заяви, але адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви із зазначенням позивача та відповідача;

      Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28.09.2011 р., які позивачем не усунуті.

      На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

   Адміністративний позов Обласного комунального закладу “Криворізький протитуберкульозний диспансер №2”до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровському регіоні про скасування рішення, вважати не поданою та повернути позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                        В.О. Циганков