??

Справа № 2а-7436/11

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії працівника Державної автомобільної інспекції , -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена скарга ухвалою від 13.09.2011 р. був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам вимогам ч. 1 ст. 105 КАСУ України, п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: в порушення ч. 1 ст. 105 КАСУ України, ОСОБА_1 звернувся до суду у формі скарги, але адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви; в позовній заяві не зазначено ім’я (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; не надано доказів реєстрації скаржника в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23.09.2011 р., які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії працівника Державної автомобільної інспекції, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Циганков