???

Справа № 2а-6615/11

У Х В А Л А

19 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської Міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 02.08.2011 р. була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не надано копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 18.08.2011 р., які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук